¿luz o no luz?

El tema parece una discusión eterna entre los habitantes de los balnearios de la zona: ¿luz o no luz? Recuerdo los debates referentes a esto en las reuniones de vecinos; unos partidarios de iluminar todas las calles, otros de dejar a Aguas Dulces en una oscuridad natural que permita seguir disfrutando de las noches estrelladas. Los dos bandos esgrimiendo sus razones. Y hasta, en el medio, un tercer grupo que defiende la iluminación parcial, en el centro y en puntos específicos, pero conservando la playa y las calles secundarias sin alumbrado. Hoy el tema es uno de los puntos más candentes en el día a día de los valiceros. Algunos vecinos de ese balneario están promoviendo por su cuenta el alumbrado público indiscriminado. Y otros reaccionaron defendiendo sus derechos.Como diario el Herald no debería marcar posición al respecto. Pero como ya lo dijimos reiteradamente, esto tiene forma de diario pero en realidad es un blog, y como tal es totalmente subjetivo. Así que decimos nuestra opinión con respecto a la actualidad valicera, lo que se aplica, por supuesto, también a Aguas Dulces: no somos partidarios de una iluminación general. Que el centro esté iluminado sí. Pero el resto del pueblo, y especialmente las playas, deberían permanecer, en nuestra subjetiva opinión, tan naturales como sea posible.Y queremos explicar que esta opinión no es caprichosa. Sabemos que el argumento que se maneja principalmente para defender la iluminación es el tema de la seguridad. En primer lugar no creo que la seguridad se vea aumentada por la presencia de focos; hay que tener en cuenta que el alumbrado siempre termina en algún punto, y en definitiva, aunque se lograra intimidar a los que tienen malas intenciones (que insisto, no creo que se lograría), lo único que se conseguiría es correr un poco el área de acción de los infractores.Pero más allá de eso, creo que el problema de la inseguridad se debería atacar más a fondo que colocando unas lamparitas, y en cuanto al tema que nos ocupa deberíamos abordarlo más como un componente de la identidad que deberíamos trabajar para nuestros balnearios. Porque todos acá, directa o indirectamente, vivimos del turismo, y por lo tanto no podemos darnos el lujo de ser negligentes en cuanto a la imagen que damos al resto del mundo. Pasa lo mismo en todos los temas; los materiales que utilizamos en la construcción o refacción de las viviendas, o cualquier otro tema que afecte a la estética y la identidad del lugar. Cualquier lugar que se dedique a fomentar el turismo receptivo toma en cuenta muy seriamente estas cuestiones. Y si a nosotros nos cuesta tanto entenderlo como comunidad es porque nos mueven más los intereses personales inmediatos, sin considerar los benficios reales de desarrollo del potencial del área.Así que el Herald, dejando de lado los aspectos románticos del asunto, quiere plantearlo desde este aspecto crudo, práctico. No estamos de acuerdo con que se ilumine completamente nuestro balneario, y nos solidarizamos con la gente de Valizas que defiende lo mismo. Y esperamos, por supuesto, sus voces, a favor y en contra, que enriquezcan este debate sin fin.Mientras tanto les damos la dirección de una página de los amigos valiceros donde exponen sus motivos: http://uruguay.indymedia.org/news/2009/04/69279.php donde también pueden dejar sus comentarios.Y ahora sí, sacándonos el disfraz de fríos calculadores insensibles... ¡viva la luz de la luna!