martes, 12 de mayo de 2009

¿luz o no luz?

El tema parece una discusión eterna entre los habitantes de los balnearios de la zona: ¿luz o no luz? Recuerdo los debates referentes a esto en las reuniones de vecinos; unos partidarios de iluminar todas las calles, otros de dejar a Aguas Dulces en una oscuridad natural que permita seguir disfrutando de las noches estrelladas. Los dos bandos esgrimiendo sus razones. Y hasta, en el medio, un tercer grupo que defiende la iluminación parcial, en el centro y en puntos específicos, pero conservando la playa y las calles secundarias sin alumbrado. Hoy el tema es uno de los puntos más candentes en el día a día de los valiceros. Algunos vecinos de ese balneario están promoviendo por su cuenta el alumbrado público indiscriminado. Y otros reaccionaron defendiendo sus derechos.Como diario el Herald no debería marcar posición al respecto. Pero como ya lo dijimos reiteradamente, esto tiene forma de diario pero en realidad es un blog, y como tal es totalmente subjetivo. Así que decimos nuestra opinión con respecto a la actualidad valicera, lo que se aplica, por supuesto, también a Aguas Dulces: no somos partidarios de una iluminación general. Que el centro esté iluminado sí. Pero el resto del pueblo, y especialmente las playas, deberían permanecer, en nuestra subjetiva opinión, tan naturales como sea posible.Y queremos explicar que esta opinión no es caprichosa. Sabemos que el argumento que se maneja principalmente para defender la iluminación es el tema de la seguridad. En primer lugar no creo que la seguridad se vea aumentada por la presencia de focos; hay que tener en cuenta que el alumbrado siempre termina en algún punto, y en definitiva, aunque se lograra intimidar a los que tienen malas intenciones (que insisto, no creo que se lograría), lo único que se conseguiría es correr un poco el área de acción de los infractores.Pero más allá de eso, creo que el problema de la inseguridad se debería atacar más a fondo que colocando unas lamparitas, y en cuanto al tema que nos ocupa deberíamos abordarlo más como un componente de la identidad que deberíamos trabajar para nuestros balnearios. Porque todos acá, directa o indirectamente, vivimos del turismo, y por lo tanto no podemos darnos el lujo de ser negligentes en cuanto a la imagen que damos al resto del mundo. Pasa lo mismo en todos los temas; los materiales que utilizamos en la construcción o refacción de las viviendas, o cualquier otro tema que afecte a la estética y la identidad del lugar. Cualquier lugar que se dedique a fomentar el turismo receptivo toma en cuenta muy seriamente estas cuestiones. Y si a nosotros nos cuesta tanto entenderlo como comunidad es porque nos mueven más los intereses personales inmediatos, sin considerar los benficios reales de desarrollo del potencial del área.Así que el Herald, dejando de lado los aspectos románticos del asunto, quiere plantearlo desde este aspecto crudo, práctico. No estamos de acuerdo con que se ilumine completamente nuestro balneario, y nos solidarizamos con la gente de Valizas que defiende lo mismo. Y esperamos, por supuesto, sus voces, a favor y en contra, que enriquezcan este debate sin fin.Mientras tanto les damos la dirección de una página de los amigos valiceros donde exponen sus motivos: http://uruguay.indymedia.org/news/2009/04/69279.php donde también pueden dejar sus comentarios.Y ahora sí, sacándonos el disfraz de fríos calculadores insensibles... ¡viva la luz de la luna!

23 comentarios:

Anónimo dijo...

estimado director: me parece muy bien que de su opinion ya que este es su blog y no un diario como usted bien lo dice.

sin dudas que habra quienes esten a favor y en contra.
en mi caso estoy a favor de la iluminación, ya que considero que aguas dulces es el balneario menos rustico y agreste entre polonio y valizas, desde hace reato, y seguir pensadno en el pintoresquismo de los ranchos y las cachimbas es como querer tirar un ancla al pasado y no creo que conduzca a propuestas creativas, ya que considero que la mayoria de la gente que vive en aguas dulces no le preocupa demasiado ese tema o directamente no les gusta mucho trabajar para hacerlo mas pintoresco.

en verano le puedo decir que los turistas y amigos con los que he hablado, hacen referencia a la falta de iluminación como un defecto, asi como la falta de higienen, los perros y el polvo de las calles, nada mas.

sugiero hacer una encuesta en verano y dejar que los ususarios y visitantes de aguas dulces sean quienes en definitiva importen a la hora de pensar en estas cosas ya que como usted bien señala, es por estos que usted vive en ese lugar.
atentamente

maria del carmen sosa

andres valicero dijo...

Aguas Dulces es un lugar familiar y necesita luz, la gente lo pide, no se lo puede comparar con Valizas O Cabo Polonio, estos lugares son agrestes y juveniles y Aguas ya no.

La luz atrae cierto público y no está mal.

Por que a dos o tres no les guste no se debería dejar de poner más luz.

Hay que pensar en lo colectivo y no en un par de opiniones aisladas.

lo de Valizas es otro asunto, ahi el apoyo es total a la falta de luz, en Polonio ni que hablar.

Ariel dijo...

Hola Javi!!! Adhiero totalmente a tu enfoque. En mi humilde opinión "de afuera", yo voy a AD en busca de comunión con la naturaleza. La naturaleza es día y es noche, sol y estrellas infinitamente más brillantes que las que veo en mi ciudad. Luces de neón y cinco estrellas pueden encenderse y construírse en un instante... naturaleza NO.

carvalen dijo...

Hola, pues no sé si quiero o no quiero luz... le voy a preguntar a mi mujer que como contribuyente quizá tenga mas que decir, pues imagino que a pesar del entusiasmo en iluminar Aguas Dulces, o Valizas o lo que sea, hay que pensar que no será gratis, y que no se limitará al cobro de la columna, luz de, ó, a mercurio, el famoso temporizador que impide a veces que la luz funcione en horas diurnas, también habrá que pagarle directa o indirectamente a UTE... Conociendo los grandes trabajos de tunelería que se hacen en nuestro país, imagino que el cableado será, para alegría de pájaros y terror de pandorgas, aéreo.
Por otra parte, la seguridad nos falta a todos y desde la llegada del cable que tampoco es soterrado, la inseguridad nos alcanza por procuración y estamos enterados hasta de los asaltos en el conourbano bonaerense. Castillos online, croniqueando sobre la zona nos informa que fue desbaratada una "gavilla" en Aguas Dulces ilustrando la nota con una foto de nuestra ministra en actitud de desbaratar algo... Bueno, si esos son los crímenes que la luz va a espantar... creo que será mas caro el remedio que la enfermedad. Por otra parte, no se puede ir contra la libertad individual de cada uno a poner un farol en su jardín si así le parece y si desea atraer insectos con el mismo. No dejo de recomendar en estos casos toda la nueva serie de faroles solares que se encuentran en el mercado, son UTE-free, y además uno puede sacarlos cuando se va y guardarlos para la próxima visita.
Imagino que aunque puede ser verdad que si se pone luz a baja altura, luego se pedirá mayor altura, un poco de luz baja en el microcentro y calle de acceso podrían ser un punto de acuerdo. En fin, como decía al comienzo, no sé si quiero o no quiero luz... no tengo una opinión formada y desearía poder leer aquí diferentes opiniones.

Anónimo dijo...

LO QUE PASA ES QUE ES IMPOSIBLE QUE EXISTAN COMENTARIOS A ESTAS INCOGRUENCIAS.-
CON EL DEBIDO RESPETO PARA QUIENES PIENSAN DISTINTO,DONDE SE HA VISTO QUE EXISTAN LUGARES POBLADOS Y MAS TURISTICOS SIN LUZ ?????????????
PARA VER ESTRELLAS.-PERO VAN A LA COSTA Y YA ESTA.-NO ENTIENDEN QUE AGUAS DULCES CADA VEZ VIENE MAS PARA ATRAS,QUE SALVO MAR,SOL Y ARENA NO LE DAMOS NADA A LA GENTE.--QUE CUANDO APAGARON LAS LUCES PUBLICAS POR LOS CASCUDOS SE FUE TODO EL MUNDO.--
HAY LUGARES COMO FERNANDO DE NORONHA O ILHABELA POR EJEMPLO QUE EMPEZARON CON CASI TODO NATURAL,PERO EL TURISMO LOS HA OBLIGADO A CAMBIAR DE IDEA Y HOY EN DIA SIGUEN CON CODICIONES ESPECIALES PERO YA CON HOTELES Y LAS MODERNIDADES QUE UN TURISMO EXIGENTE Y MUNDO MODERNO EXIGE.-
QUIENES SON LOS QUE SE OPONEN A LA LUZ POR EJEMPLO EN BALIZAS ? SIMILIARES A LOS QUE SE HAN ENRIQUECIDO EN EL POLONIO,GENTE FORANEA QUE ESTA 20 DIAS Y DESPUES SE VA PERO ALQUILA Y LUCRA PERO PRIMERO NOS JODE LA PACIENCIA.-DONDE SE HA VISTO QUE SE PROHIBA LA LUZ,POR DONDE CIRCULAR AMBULANCIAS,ENERGIA QUE SE NECESITA PARA ELECTRODOMESTICOS,PARA APARATOS MEDICOS,PARA DECORACION DE CASAS PATIOS Y JARDINES.---GUARDIA DEL MONTE ESTABA ORIGINAL Y HERMOSA HASTA QUE TUVO QUE PONER LA ELECTRICIDAD POR LAS EXIGENCIAS DE ALIMENTOS Y OTROS.--PERO ESO ES ABSURDO.--ILUMINEN LA COSTANERA PARA QUE SE JUEGUE AL FUTBOL Y AL VOLLEY COMO HAY EN PIRIAPOLIS,EN POCITOS Y EN TODAS LAS PLAYAS BRASILERAS.-QUE LA GENTE PUEDA PASEAR,QUE EXISTAN FERIAS ARTESANALES,QUE SE PUEDA GUARDAR, EL COCHE CON SEGURIDAD Y MILES DE ARGUMENTOS MAS.----PARA QUE QUEREMOS ESTRELLAS CON MESES COMO ESTE ENERO DEL 2009 PURO VIENTO Y ARENA ??????????????????
MODERNICEN PARA QUE EL TURISMO VENGA.---ARRIBA INTENDENTE NO LE DE PELOTA A ESTA GENTE QUE SE HAN AGARRADO EN IDEAS DISPARATADAS ASI VAMOS PARA ATRAS.--MODERNIZE EL DPTO. DENOS VIDA PARA QUE VENGAN INVERSORES,SINO OTROS VERANOS MAS SE SEGUIRAN AHOGANDO EN EL MAR DE LAS FRUSTACIONES QUE ES QUE CADA VEZ VIENE MENOS GENTE A NUESTROS BALNEARIOS Y SINO VER ESTADISTICA DEL DIARIO EL ESTE DE HOY,DONDE CON LOS PRECIOS YA LOS CORREMOS A TODOS.-----QUE LOCURA.----SON COMO EL CANGREJO QUIEREN IR PARA ATRAS.-
EL QUE QUIERA ESTRELLAS QUE SE VAYA PARA LA CURVA DONDE ESTA EL TREBOL Y LE SOBRAN POR TODOS LADOS,PER TODAVIA QUE NOS AFANAN COBRANDONOS ALUMBRADO PUBLICO CUANDO NO LO TENEMOS,CUANDO LO QUIEREN PONER NO QUEREMOS,NO MUCHACHADA VAYAN AL PSIQUIATRA YA.-

catering personal chef dijo...

ENTRE en la pag. pero no encontre nada al respecto.y si no desean la luz,estoy con ellos .que siga todo igual!!!un abrazo mirta.

Anónimo dijo...

Hola soy José y empecé leyendo el Aguas Dulces Herald y quise exponer mi comentario en uruguay.indymedia.org pero me fue imposible, me rechaza el texto, por eso acá les dejo mi humilde y sencilla opinión respecto de la iluminación. Si quieren lo pueden poner en su blog o donde quieran, no me molesta que todos vean lo que opino al respecto.
Pienso que no deben iluminar indiscriminadamente esos lugares tan bellos, además la mejor luz nocturna es la luna, que produce una tenue tonalidad natural al mar y a la vegeteción.
Soy de la ciudad de Rafaela, provincia de Santa Fe (Argentina) y por ende, persona ajena directamente al problema. Pero cuando tengo posibilidades me voy a esos magníficos lugares, es por ello que me atrevo a opinar desde tan lejos.
Suerte y no iluminen esos bellísimos paisajes.

Anónimo dijo...

Que paso con el comentario hacia la dama donde su papa alquila la casa todos los veranos y se hace un pesito para pasar el invierno y ella no quiere luz.-Querra entonces que su papa no haga un dinerillo >?????? No tiene nada de malo lo que dije pero me lo mocharon.-
Al amigo de Rafaela,y cuando no hay luna que hacemos ???? meta linterna nomas ? Estuve en Rafaela,en Santa Fe,en Parana y varias mas,Y ESTAN TODITAS ILUMINADAS.--Ud.ya se ha quejado a la Gobernacion ? Saludos haaaaaaaa
Ud.sabe los años que pasamos con los dedos enchastrados por el kerosen para las lamparas a mecha,para el primus,despues la mantilla,sacar agua a mano o darle a la bomba de brazo,comprar hielo,no tener agua de Ose,no tener TV y etc etc etc etc.-Sabe lo que es el progreso,una heladera con freezer,un microondas,buena luz para leer,no joda por favor.--Bien por el Intendente Barrios que ya dijo les guste o no pongo la luz.-Compro los artefactos y se viene la luz y ademas es progreso,embellecimiento y se arrimaran mas turistas que de ESOS VIVEN LOS LUGAREÑOS.-Gracias.-

Juan dijo...

OPINAR O NO OPINAR.
Es esa la cuestión?
Creo que es bastante complejo.

Primero hay que diferenciar que se puede opinar desde distintos lugares, con mayor o menor grado de participación en la realidad de Valizas, pero , fundamentalmente, con mayor o menor nivel de conocimiento de esa realidad.

Cómo podemos estar seguros que más o menos iluminación atrae o repele a los turistas, aumenta o disminuye la "seguridad"?
Nadie puede asegurarlo hasta que se hagan estudios realistas y responsables al respecto, considerando TODAS las variables en juego.

Y en segundo lugar, algo muy importante: cuánto pesa la opinión a la hora de cortar el queso? No me cuesta imaginar que puedan existir intereses particulares, posiblemente bastante ajenos a la cotideanidad valicera, que pesen mucho.

Con respecto al primer punto, sugiero que se haga lo necesario para impulsar un estudio lo más objetivo posible del impacto que tendría el tipo de iluminación que efectivamente se pudiera conseguir, ANTES de tomar cualquier decisión (cosa bastante logica, no?).O acaso hay tanto apuro, que el tema no puede esperar el tiempo necesario para estudiar las posibles implicaciones?

En cuanto al peso de la opinión: sabido es que los hay diferentes,y que a veces una minoría se impone sobre la mayoría por una cuestión de poder (político, económico, etc...) Pero a no olvidarnos que estamos en el siglo XXI y que hoy somos muchos más lo que accedemos a la información que antes, y mucho más rápidamente. Hoy los menos poderosos pueden tomar conciencia de su número y reunirse y difundir sus ideas mucho más efectivamente que los menos privilegiados de antaño. Hoy más que nunca la unión es fuerza. Por eso recomiendo que nadie se sienta menos poderoso que otro si puede contar con otros que lo apoyen.

A no bajar los brazos y seguir manteniendo esa noción de que los que detentan (hoy) el poder van a hacer los que quieran de todaS FORMAS. Eso no es tan así, especialmente en Uruguay. Uruguay es un país donde hay "bastante" democracia en comparación con el resto del mundo. APROVECHÉMOSLA MIENTRAS DURE.

Mi opinión personal: Un cielo lo más natural posible es una riqueza incalculable que merece el mayor esfuerzo por ser preservada. Me encantaría que Valizas lo mantenga, sin premanecer del todo ajeno a las ventajas del "progreso". Pero si vamos a hacer cambios, HAGÁMOSLO DE MANERA RESPONSABLE.

Sobre Aguas Dulces: opino lo mismo. Amo ese lugar y desería preservarlo como lo conocí. Pero sé que el mundo cambia y Aguas debe cambiar también, sólo quisiera que exista una AUTÉNTICA COMUNIDAD ( Mierda! somos tan pocos y nos conocemos tanto y ni así podemos ponernos de acuerdo para lograr el bien común.Ojalá eso cambie también).

Tabare dijo...

Apoyo el echo de que no se pongan focos, en la esquina de casa el que hay, me encandila de noche, y me hace comer los pozos, que sin luz, se ven ya que la vista se adapta bien de bien.El que escribió lo de ir a ver estrellas al trébol, es tremendo ignorante, ya que la lejana luz de castillos por poca que sea ya quita estrellas del cielo,incluso en el monte de ombúes (bien apartado), sólo hay que ser observador. Mi familia tiene como mayor ingreso el turismo, y me doy el lujo de convivír con él desde que tengo memoria, y sé que uruguay desaprovecha el potencial que tiene muy bien,pensando de forma "progresista europea",pero aseguro sin temor a equivocarme que los gringos se van de europa y se maravillan, con lugares como aguas dulces por su falta de luz, y su tranquilidad natural (me he criado con tantos gringos a mi alrededor como uruguayos, y el director del Herald puede comprobarlo). Aparte trabajo con el turismo atendiendo en un Bar en AD hace tres años, y curto noche hace más de siete años, y aseguro, que la gente extraña los ranchos de paja (por lo que Aguas Dulces es famoso fuera de Rocha) y goza de un cielo hermoso y estrellado. Recuerdo que los que gustan de Rocha es para escapar de montevideo aunque sea por diez días, y quienes gustan de "El progreso" veranean en Piriapolis,Donde la belleza natural fué suplantada por la estética arquitectónica muy lejana a las casitas blancas de bloque que están empezando a predominar. Saludos conocedores del turismo, vayanse a morir de hambre a otro lado cuando AD esté podrido, y se transforme en Castillos.

Anónimo dijo...

y mi articulo para el papa de la nena ????
censuraste ??????? linda democracia que tienes.-felicitaciones por la plularidad.-che ignorante sera tu abuela,tengo callos de saber lo que busca o rechaza la gente.-.
felicitaciones por las estrellas.-
frente al arinos son mas bonitas.-
que ignorantes que son.-Un balneario que quiere vivir del turismo lo quieren hacer progresar sin luz.------Valgame Dios.-
Director dejate de mochar articulos.----Eso pasa en Cuba,Corea del Norte e Iran en Uruguay no,tenemos a Tabare.-

Anónimo dijo...

AGUAS DULCES YA SE MURIO DE HAMBRE PORQUE CADA VEZ VIENE MENOS TURISMO PORQUE CADA VEZ HAY MENOS SERVICIO,MENOS ACTIVIDAD Y SI PIENSAN QUE METIENDOLES TAMBORES PARA QUE 20 LOQUITOS SALTEN AL SON DE LAS LONJAS ESTAN REEPASADOS.-
LOS PUEBLOS,LAS CIUDADES TODO MARCHA A PLATA.-NO HAY NADA QUE NO MARCHE A PLATA.-LOS BOLICHEROS PONEN MAS FREZZER PORQUE DEBEN VENDER BEBIDAS HELADAS,LOS RESTAURANTES PONEN MAS LUCES PORQUE HAY QUE LLAMAR A LA GENTE,GORLERITO DEBE ILUMINARSE PARA QUE EL TURISMO VEA VEA VEA VEA VEA LO QUE VENDEN LAS TIENDAS Y LOS ARTESANOS.-
SI NO HAY LUZ NO PUEDEN VENIR BANDAS,TEATROS,FLORCLORISTAS,ARTISTAS.--
SI NO HAY LUZ NO PUEDE HABER PASEO DE ARTESANOS PORQUE SI NO ILUMINAN SUS MERCADERIAS NO SE VEN Y NO VENDEN,IGUAL LOS CUADROS,IGUAL PERO DEJATE DE JODER TU DEBES SER UNO DE MONTEVIDEO QUE TE RASCAS EL HIGO UN MES EN AGUAS DULCES Y DESPUES ALQUILAS OPIPARAMENTE.-
QUE VENGA EL PROGRESO Y TU VAS AL BORRO A VER LAS ESTRELLAS.-
VIVA EL INTENDENTE BARRIOS METELE LUZ HASTA EN LAS OREJAS Y AL QUE NO LE GUSTE QUE SE VAYA QUE POR DIEZ QUE SE VAN VIENEN 100 Y LOS BALICEROS COBARDES TODAVIA NO HAN CONTESTADO COMO PERMITIERON QUE APEDREARAN A ESE HOMBRE ESPECTACULAR DE BUENO,SERVICIAL,HONRADO Y TRABAJADOR COMO ES EL JUANCA TERRA SIMBOLO POR AÑOS DEL LICEO DE CASTILLOS.--IMPERDONABLE.-

aguas dulces herald dijo...

Para el anónimo que pregunta por no sé qué comentario... la verdad es que no me acuerdo del comentario al que hacés referencia. Pero si lo rechacé sería porque no me gustó. Insisto, aunque a esta altura parece increíble que alguien todavía no lo haya entendido: esto no es una democracia, la pluralidad, que me encantaría que fuera absoluta, sólo tiene la limitante del respeto que los comentarios (o mejor dicho quienes los escriben) muestran por los demás. Esto no es Cuba, ni Corea del Norte como vos decís (estás viendo mucha tele yanquee, ché), esto es mucho peor: acá sólo pongo lo que a mí me gusta y tengo ganas.
Esto es un blog, personal. No tiene por qué ser democrático. Y si te puse este comentario es sólo para poder contestarte, ya que el tono agresivo que usás no me gusta mucho. Supongo que si te rechacé otro comentario sería por el tono similar.
Y aprovecho para contestar también al último anónimo: nadie está hablando de negar la electricidad, sino solamente los focos puestos indiscriminadamente en lugares donde no se necesitan. Respeto tu opinión sobre el "progreso", pero no la comparto. Saludos.

Anónimo dijo...

Señor Director si me pase en el tono DISCULPE no fue mi intencion,no es mi costumbre pero es mi personalidad.-
Cuando se tiene un blog es obligatorio la publicacion de los comentarios siempre y cuando no esten mal escritos en su lexico,no sean agraviantes,etc etc etc.-
En su caso personal esta UTILIZANDO esta pagina para dirigir la opinion de la gente para donde Ud.quiere,ya que expresa que escribe lo que a mi me gusta y tengo ganas y eso es dictatorial.-Ud esta utilizando un medio periodistico porque este lo es al emitirse opinion y ademas esta legislado( y ya ocurrio)que cuando se ofende o se agrede a alquien o se difama se debe dar el nombre de la persona,por lo TANTO NO ES PONER LO QUE QUIERO O TENGO GANAS,.Esto es un medio de prensa,donde se publican opiniones,tiene publicidad paga porque gratis hoy en dia nadie da nada,se entrevista gente,etc CUMPLE TODAS LAS FUNCIONES DE UN MEDIO DE PRENSA DENTRO DE UNA RED DE REDES.-
Respecto al progreso que no compartes que curioso utilizas una sede oficial del Gobierno gratis,su PC gratis,la luz gratis,eL ADSL quizas gratis,para EDITAR UN MEDIO DE PRENSA DEL CUAL SOS DUEÑO,AMO Y SEÑOR.--Te va a crecer la nariz,mira que tonto no somos.-Yo tengo un gran respeto por Ud.,valoro su trabajo como lo he escrito en varias oportunidades pero sino le gusta mi tono,Ud.y mas siendo Director debe dar el ejemplo COMO VA A ESCRIBIR QUE ES DICTATORIAL Y ESCRIBE LO QUE SE LE CANTE.---Fea la actitud.-Pienselo con la almohada y vera que tengo razon.-En otro articulo sobre la biblioteca ya le tiraron un palito parecido al mio,asi que atenti,somos varios que pensamos de otra manera.-------Escuche la voz del pueblo es lo mas sabio que hay.- Mi respeto por Ud.de nuevo y aunque ahora estemos discrepando,apoyo y seguire apoyando su trabajo,porque lo hace con personalidad,dignidad y estatura moral y es muy honroso defender nuestros ideales aunque nuestros contrincantes no piensen igual.---Chapeau para Ud.-

Anónimo dijo...

Anónimo dijo...
sos mi idolo, siempre encontras acomodo,me tiro el sombrero para vos.

20 de mayo de 2009 0:44

A LAS PRUEBAS ME REMITO.---
EL INVIERNO ES LARGO.---SALUTE

aguas dulces herald dijo...

¿¿Acomodo?? ¡Qué gracioso! Llevo más de tres meses laburando gratis todos los días para sacar adelante la biblioteca, con la clasificación de los libros, etc. Y la conexión de adsl, al menos por ahora, la pago yo. Si querés venir a acomodarte conmigo... bienvenido seas. Acomodados siempre se necesitan.
En cuanto al comentario penúltimo de esta entrada... un blog, o bitácora, tal su nombre en español, es un formato de página web que fue creado precisamente para dar opiniones PERSONALES. Son páginas personales, aunque juguemos con la historia del diario, y como tal obviamente va a estar teñida del color que su editor quiera darle. Entiendo que usted ve en eso una mala actitud de mi parte, pero nada más lejos de mi intención; sólo que hay mucha mala leche en la vuelta, y no tengo ganas de canalizar en esta página frustraciones ajenas. He incluído en este tiempo opiniones diametralmente opuestas a la mía, y lo seguirá haciendo, mientras la inclusión de esas opiniones sumen, no resten, a la página. Por lo demás seguiré aplaudiendo lo que me parezca bien, y rechazando lo que me parezca mal. Y lamento si a alguien le molesta, pero siempre tiene la opción de leer otras páginas. Y, por mi parte, punto final al tema. Creo que ya está suficientemente explicado.

El Castigador dijo...

Bien Javier!, el simple hecho de que hayas creado el herald, y que trabajes en el sólo para que los aguasdulceños de temporada y los habitantes opinen, ya es una respuesta firme y autónoma, ante esos comentarios agresivos.Viví un tiempo en Brasil, y se luchaba por lo mismo que aca, resolviendose iluminar las peatonales, pero no los morros ni la playa, ya que el turismo particular (y los Nativos)de esa área así lo pedían.
El Anónimo que tiene miedo de dar su nombre parece que nunca fué con su familia, o con la muchacha que le gustaba a ver las Noctilucas, esos diminutos protozoarios fosforescentes que parecen estrellas en el mar, y que al igual que éstas, dejan de visibilizarse con la puesta de potentes focos.Si usted Anonimo desea motos cross en el verano(progreso que no lo dejará descansar)focos que iluminen a los puestos de artesanos, los cuales retirarán su propia y diseñada iluminación que les da ese aspecto pintoresco de pequeños zucuchos, y quiere pagar junto con los doscientos vecinos que viven en AD todo el año,la electricidad completa equivalente a la iluminación para 5000 personas,entonces dígalo, que la seguridad no se aregla con luz, ni negando la entrada a la juventud, que es el turista que más gasta en temporada (consulte con comerciantes y vea).Aparte este fué el turismo con más gente que recuerdo, y probablemente el verano con más gente en años.Pero que en vez de establecerse se fué retirando,y renovando, ya que el turismo joven, se vió sin una propuesta nocturna que desde años es emblema de AD, Una Terraza de madera, rústica frente al mar, en Vez de El actual "gimnasio" que hoy ocupa su lugar. Yo mismo me dedique este verano a hablar con la gente (mi trabajo es Así)y la gente alquilaba aquí, y por la noche se iban a punta del diablo o valizas (que es con V)donde cualquiera de los dos balnearios, trata de mantener un "mistica" clásica de los lugares apartados, y falta de Playas iluminadas. POr suerte a pesar de que ya se estableció la posicion de 80 focos, serán de una altura corta, para tratar de saciar ambas propuestas. Última nota:el pueblo nunca tubo la razón, basta mirar la historia, para ver que los sabios que se adelantaron al futuro con sus pensamientos fueron colgados o exiliados(sócrates, Galileo, Copérnico,etc)Es sólo que si le mentís un poquito con falsas promesas trabaja como ovejitas.

Anónimo dijo...

Hola estoy de acuerdo con la colocacion de focos de luz en la calle,lo que si tal vez esperemos puedan ser un poquito mas acorde a lo que tiene que ser un lugar turistico.Lo que si no estoy de acuerdo es con los comentarios de que Aguas Dulces viene para atras hay que ser muy negativo o simplemente desmemoriado,antes las temporadas arrancaban el seis de enero y con suerte llegabamos a carnaval,hoy cada vez llegan visitantes mas temprano se puede apreciar la cantidad de visitantes que tenemos en las fiesta de fin de año por ejemplo,cuando hace 10 años atras era un acontecimiento ver familias pasando las fiestas hoy vemos por montones.Seguimos teniendo debes las calles,la basura (de la cual los lugareños somos responsables junto a la intendencia),los perros sueltos,pero tambien hay que ver todos los servicios que tenemos los cuales han mejorado mucho desde el hospedaje,el cual antes era dificil de conseguir en temporada baja hasta la farmacia,habitab,antel,ciber,lugares donde comer y pasar un rato agradable y una playa hermosa que a otros les falta, en conclusion el balneario a crecido no como querran algunos que se encandilan siempre con lo que tienen los demas y no ven lo nuestro gracias saludos

Anónimo dijo...

CASTIGADOR Y CUAL ES TU NOMBRE ???
YO NO HABLE DE MOTOCROS HABLE DE LA INDUSTRIA DIURNA ENORME QUE EXISTE CON LOS BUGGYS EN PORTHO DAS GALINAS , NATAL Y ALREDEDORES.-
QUE LOS MORROS Y LAS PLAYAS NO ESTAN ILUMINADAS ? PERO DONDE FUE SEÑOR AL AMAZONAS A PANTANAL PORQUE SI HAY ALGO QUE TENGA LUZ APARTE DE LAS VEGAS O MIAMI POR EJEMPLO ES CUALQUIER PUEBLUCHO DE BRASIL.-DONDE HA CONSTRUIDO LA GENTE ? EN LOS MORROS Y PARA SUBIRLOS SE PRECISAN CALLES Y ESAS CALLES HO SORPRESA TIENEN LUZ,ASI QUE MI AMIGO CREO QUE ANDUVO EN OTRO PAIS EQUIVOCADO.-
LAS NOCTILUCAS NO SE LO QUE ES,PERO PREFIERO UN HERMOSO ISKY O UNA BELLA CAIPIRA A LA LUZ DE LO QUE SEA ANTES QUE MIRAR BICHITOS.-
Y TRATAR DE ZUCUCHOS A LOS KIOSCOS DE MIS QUERIDOS AMIGOS LOS ARTESANOS,QUE FEO,SON LOCALES DE VENTA DE SOUVENIRS GRACIAS AL TRABAJO Y A LA CAPACIDAD DE ESA GENTE Y SON QUIOSCOS NO ZUCUCHOS.-
SI LOS BRASILEROS NO QUERIAN TANTA LUZ PORQUE HICIERON EL CRISTO LUZ EN CAMBORIU ? PORQUE LA ILUMINACION DE LAS BEIRAS DO MAR DELEITE DE LOS TURISTAS ? PORQUE PIRIAPOLIS ILUMINADAS SUS PLAYAS,POCITOS Y TANTAS MAS CON PILA DE GENTE JUGANDO AL FUTBOL Y VOLEY ????????? SE ME QUEDO EN EL TIEMPO MI AMIGO.-MIS SALUDOS

Ariel dijo...

Muy sustanciosos los últimos comentarios de "EL CASTIGADOR".
Interesante su óptica.

Walter Hego dijo...

Otra muy interesante (y extensa) opinión sobre el asunto, a cargo de un bloguista, y los comentarios de algunos lectores de su blog puede verse con un clic.

Anónimo dijo...

NO SEAN RETROGRADOS, LA OSCURIDAD TRAE MALANDROS, DROGADICTOS E INSEGURIDAD, ALUMBREMOS AS DS Y EL QUE QUIERA ESTRELLAS QUE CAMINE POR LA PLAYA UN POCO AFUERA..............

Tabare dijo...

Qué bueno lo que dice la página recomendada por WALTER HEGO. La oscuridad atrae drogadictos, eso que significa? que cuando pongan luz nos vamos todos los lugareños? yo fumo porro y QUE???!!!! nunca maté a nadie en un accidente automovilístico ni le pegué a nadie como los que beben alcohol y no lo consideran como la droga peligrosa que es los drogadictos pucheros llenan la arena de puchos y cajas de cigarros. Que enfermedad el que escribió el último comentario.