Adrián Stagi, de EcoTours Uruguay nos hace llegar esta invitación abierta. EcoTours y el Centro de Estudios, Análisis y Documentación del Uruguay (CEADU) han desarrollado un programa de capacitación dentro del proyecto “Uruguay Destino Natural: Programa de Gestión Ambiental, Desarrollo Cultural y Socio Económico de Comunidades Turísticas del Uruguay”. Para resumirles: va a haber una serie de cursos, gratuitos, para todo aquel interesado en el tema. Les damos el detalle del próximo, que se dictará en La Coronilla, y les sugerimos que por mayor información, sobre los cursos o sobre el proyecto, que incluye la financiación de pequeños proyectos que apunten al turismo sustentable mediante préstamos no reembolsables (si no se engancha con esto usted no se engancha con nada), hablen directamente con Adrián a través de estos aparatos: teléfono (02)400-6245, o computadora: info@ecotours.com.uy
A los hechos:
EL TURISMO: EL NEGOCIO DEL OCIO.
Responsable: Ricardo Laurenz.
Coordina: Adrián Stagi
Público y objetivos: estudiantes, empresarios, comunidad en general. Sensibilización y concientización hacia la actividad turística.
Duración: 20 horas.
Lugar: Liceo de La Coronilla (Departamento de Rocha).
Fechas: viernes 15 y sábado 16, y viernes 29 y sábado 30 de agosto.
Horarios: 13:30 a 18:30.
Módulo 1:
-El turismo como actividad económica
-Turismo: concepto y definiciones
-Concepto y tipologías de la demanda turística
Módulo 2:
-Oferta turística
-Transporte
-Atracciones: Turismo temático
Módulo 3:
-Distribución en Turismo
-La intervención pública en el mercado turístico
-Planificación y desarrollo de destinos turísticos
Módulo 4:
-Competitividad en el turismo
-Impactos económicos del turismo
-Impactos socioculturales del turismo
Módulo 5:
-Impactos medioambientales del turismo
-Turismo sustentable
-Introducción al marketing turístico
Módulo 6:
-El marketing mix
-Impacto de las TIC`S en el turismo
-La calidad en el turismo
Módulo 7:
-Los recursos humanos en el turismo
-Principales tendencias en el turismo
-Conclusiones
Módulo 8:
-Taller: Trabajos grupales
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
10 comentarios:
Secretos en reunión... Reuniones secretas.
Introducción:
Quizás haya sido por la influencia MASÓNICA-SECRETISTA del presidente uruguayo Tabaré "pastor Marquez" Vásquez, o por los hábitos tatuceros y de buscar escondrijos del perenne, injubilable y SEÑUELO predilecto de la "izquierda", el famosísimo personaje cómico y caricaturezco pepe Mujica(que lindo hubiera sido verlo con Minguito en polemica en el bar), o quizás tal vez por el nuevo perfil del olvidadizo, frío y HUMANAMENTE DISTANTE ministro de economía, EL POLLO del FMI Danilo Astori, quien luego de ser elegido para liberarnos de la pobreza cual super heroe, en su fervor justiciero le aplica un gravamen a los sueldos de pobreza de la mayoría de los uruguayos, como para terminar con la pobreza, terminando con la gente...
Si.
Supongo que esto debe haber influenciado a la "secta"(no encuentro otro calificativo en este caso), de integrantes, en su gran mayoría frentistas, de la Comisión de Fomento, a organizar una REUNION EN SECRETO con el EMPLEADO PÚBLICO Artigas Barrios, con el objetivo de tratar temas de INTERES PÚBLICO y de propuestas de OBRA PÚBLICA, que ciertamente de INTERÉS PúBLICO son, sin dudas.
Tan interesantes son que muchos de los vecinos que no fuimos invitados, nos sentimos indignados por tan degradante y antidemocrática actitud, por parte de quienes representan y reflejan el interés de los habitantes de Aguas Dulces y sostienen ser los más capaces de llevar adelante proyectos y emprendimientos que a todos nos beneficiarían enormemente, y en los cuales nos encantaría participar en alguna forma, o por lo menos SABER QUE TEMAS SE ESTÁN TRATANDO, QUE DECISIONES SE ESTÁN A PUNTO DE TOMAR, QUE REPERCUSIONES EN NUESTROS INTERESES Y POSIBILIDADES DE TRABAJO CONLLEVAN ESAS DECISIONES, BAJO QUE MECANISMOS DE LICITACIÓN SE MANEJARÁN LOS PRESUPUESTOS ETC.
Lo hemos manifestado personalmente y en repetidas oprtunidades, no hemos visto pizarrones escritos, ni avisos verbales.
Cuales son los argumentos que se exponen para realizar una REUNIÓN SECRETAen un pueblo como Aguas Dulces?
Al parecer, hay ciertos vecinos que se los considera distorsionantes por su impetuosidad, su falta de moderación, su falta de noción del tiempo o cosas por el estilo.
Todos los demás se incluyen en el mismo perfil?
Pero... hay un recurso que se llama MODERAR, que se aplica en cualquier ámbito de discusión en cualquier parte del mundo.
No me satisface el argumento.
Creo que hay un exceso y una falta de respeto al vecino, en una actitud para nada democrática.
Espero estar confundido o que me falten elementos de juicio.
Lo que no me faltan son ganas de que las COSAS PUBLICAS sean claras, abiertas a la opinión y de que la politiquería quede fuera de los asuntos locales.
Finalmente una reflexión:
A quién se le puede ocurrir que es posible mantener un secreto en Aguas Dulces????
Espero que sepan comprender que otras personas piensan diferente, actúan diferente y reaccionan como se les da la gana, en esta ocasión exponiendo su punto de vista y haciendose eco de otros vecinos que piensan de manera similar y reprueban abiertamente esta lamentable determinación
Finalmente agradezco a Javier la invalorable oportunidad que nos brinda de expresar nuestro sentir, nuestra desaprobación, y mantener de esta forma la dinámica social, que no debe jamás, afectar el INTERÉS PÚBLICO, por discrepancias o diferencias entre personas.
La introducción política del principio va por cuenta mía.
Sebastián Magallanes 2619484-7
GLOSARIO
SECTA
1)
Definición de "secta" en wikipedia:
Una secta es —desde el punto de vista sociológico— un grupo de personas con afinidades comunes (culturales, religiosas, políticas, esotéricas, etc). Habitualmente es un término peyorativo, frente al que se ha surgido el de nuevos movimientos religiosos
http://es.wikipedia.org/wiki/Secta
2)
Diccionario wordreference
secta
f. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia o independiza de otra:
se ha separado una secta del partido.
Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica:
la secta más izquierdista se levantó de la reunión.
Conjunto de creyentes en una doctrina particular o de fieles a una religión que se considera falsa:
secta satánica.
http://www.wordreference.com/definicion/secta
Estimado Cebolla, en primer lugar agradezco el concepto sobre el Herald. Esa es precisamente su razón de ser (aparte de la ilusión de que en algún futuro más o menos lejano me dé de comer): que todos los que tengan alguna relación con Aguas Dulces tengan su espacio donde poder expresarse libremente.
Pero hechos los agradecimientos, me veo en la obligación de hacer uso precisamente de este espacio para hacer una aclaración; hacerte notar un error de concepto que hace que tu comentario anterior haya tomado, en mi opinión, rumbo al punto cardinal de los tomates: la reunión a la que hacés referencia NO FUE SECRETA. Nunca lo fue. Nadie pretendió ocultarla, ni a la propia reunión ni a sus objetivos. Por el contrario, estamos muy orgullosos de que se haya llevado a cabo, y con mucho éxito, y mañana incluiremos toda la información resultante en la página principal del Herald. De hecho, esta reunión se venía preparando hace tiempo, y los motivos de la misma fueron puestos a discusión en varias reuniones previas a las que pudo asistir, y opinar, y ayudar a delinear lo que finalmente se iba a plantear, quien quisiera. Sin limitaciones.
No fue secreta. Lo que sí fue CERRADA. Yo tuve oportunidad de asistir (debía hacerlo) como miembro de esa secta a la que te referís, que a propósito, lleva por nombre Comisión de Estética de Aguas Dulces. ¿Por qué cerrada? Porque era la única manera de que, en el poco tiempo disponible, se le pudieran plantear al Intendente todos los puntos programados, puntos que, insisto, fueron delineados por quien quiso asistir a las reuniones anteriores. No nos salimos de la linea. No planteamos otras cosas. No hubo secretos. Pero fue una reunión cerrada. Sé que no sos el único que se sintió molesto por no haber sido invitado. Pero el hecho es que no había invitaciones. Simplemente por una cuestión de orden. En su momento, si las condiciones se dan y hay un motivo para ello, el intendente Barrios podrá tener una reunión para escuchar a los vecinos, de hecho manifestó su interés en hacerlo, pero hoy de tarde la razón de su venida hasta aquí no fue esa, sino escuchar e interiorizarse en los planteamientos QUE AGUAS DULCES LE HIZO A TRAVÉS DE ESTA COMISIÓN.
La reunión fue de lo más productiva, porque se plantearon las cosas en orden, donde cada uno expuso lo que tenía que exponer (vos y yo sabemos que eso aquí ya constituye un logro en sí mismo). ¿Qué creés que hubiera pasado si hubiera ido un grupo de vecinos a plantear inquietudes personales, fuera de orden? O que dos o tres se hubieran puesto a discutir en medio de la reunión porque no estuvieran de acuerdo con cosas que ya habían sido discutidas en su momento...
En todo caso puedo entender (no creo que sea este tu caso) que vecinos NO SE SIENTAN REPRESENTADOS por la Comisión, pero esto ya es un tema interno, que deberá plantear el vecino en cuestión en las reuniones entre nosotros, y de ninguna manera frente al Intendente del departamento.
Una última cosa; cuando hacés referencia a que casi todos los de la comisión somos frentistas... en realidad tampoco es así. Para ser exactos deberíamos decir que TODOS los que estábamos en esa reunión votamos al Frente, incluido, por supuesto, el propio Intendente. Eso no lo buscamos, simplemente se dio así, pero justamente gracias a eso en ningún momento de la reunión se hizo política.
Un abrazo, y por supuesto, seguimos con las páginas abiertas a tu voz inquisidora :-)
Javier, creo que cuando alguien dice "no se lo digas a fulano o mengano", es porque quiere mantener un secreto.
Eso fué lo que aquí sucedió.
Y ya que estamos, porqué no poner el ejemplo de la reunión CERRADA o SECRETA (que es lo mismo a los efectos prácticos del asunto en cuestión, no hay gran diferencia)con la gente del PACPYMES en el club esta misma semana, donde alguno de los allí presentes manifestó su desconformidad con la presencia de vecinos que pasaban por allí y decidieron entrar a ver de que se trataba.
Vecinos que fueron incluídos por los representantes de PACPYMES, y excluídos por representantes de la comisión.
Creo que conocés el caso, si me equivoco rectificame, con gusto aceptaré mi error.
La incapacidad de moderar una reunión no es justificativo para suprimir la libertad de expresión y participación en reuniones de INTERÉS PÚBLICO.
Repito, mi concepto es válido a los efectos prácticos, porque tanto si es CERRADA, como si es SECRETA, las decisiones que allí se tomen podrían ser irrevocables y estas decisiones caerían en unas pocas y subjetivas manos, de un grupo de personas que se CIERRAN para evitar diferentes puntos de vista y eso no me parece nada participativo ni representativo ni tampoco responsable; y se está utilizando el recurso de una personería jurídica para ideas de unas pocas personas.
Ahora, si el concepto de participación y aceptación de los integrantes, pasa por si fulano vendió panchos en la jornada de integración, o si fué a las múltiples reuniones cerradas y sin previo aviso, o si es frentista, o si trabajó gratis y eso lo hace merecedor a un "premio", están apuntando al punto cardinal de lo puramente subjetivo y de una suerte de amiguismo que no veo nada bien.
Otra cosa, la Comisión de Estética no tiene personería jurídica.
Por lo tanto el recurso utilizado para sostener su actividad fué fusionarse o integrarse a la ONG, que sí la tiene y de la que soy parte.
Por lo tanto:
Una ONG no puede hacer reuniones CERRADAS y tratar temas económicos como si fuera una CORPORACIÓN, va contra su esencia.
Personalmente, puedo asegurar que nadie de esta comisión me invitó a participar en reuniones previas, desde octubre de 2007 y hasta la fecha, y no recuerdo en lo que va del año, carteles CLAROS de nuevas instancias de encuentro.
Puedo asegurar que si hubo quienes quisieron ocultar la reunión, y si fuera verdad lo que decís de que se dieron los pasos previos para el preparativo de esta reunión de forma abierta, yo no estaría escribiendo esto; pero como no fuí invitado ni a esas ni a ésta y además se me preguntó como me había enterado de manera nada amistosa, hoy presento mi desaprobación para que de esta forma se genere un espacio, donde a partir de ahora exista una opción de discusión y oposición a ese tipo de políticas de manejo de las cuestiones de interés general.
O sea: UN SANO EJERCICIO DE LA DEMOCRACIA
Es increíble que se tenga que llegar a estas instancias por la incapacidad de afrontar emprendimientos, con el compromiso de que la objetividad y la apertura sea el eje fundamental.
Recordemos que se trata de CUESTIONES DE INTERÉS PÚBLICO
Considero que tu argumentación cae en el momento que asegurás que hubo instancias previas donde se invitó a la gente a delinear las propuestas al intendente.
Eso es una falacia y fácilmente comprobable.
Repito, no fuí invitado a ninguna de esas reuniones y muchos otros vecinos tampoco.
Me gustaría que emitieran algún comunicado al respecto, aclarando las razones por las que se delinearon estrategias y se manejaron montos sobre obras y demás, sin la invitación a diferentes actores locales, y en mi caso particular, como pionero en el uso de herramientas de jornales sociales, y con experiencia previa en la proyección y realización de obras públicas a través de instituciones sin fines de lucro; además de ofrecer mis servicios como jardinero paisajísta en la zona desde hace 9 años.
Por todo esto espero información detallada de los pormenores de la reunión, para evaluar de forma responsable las actividades que se desean realizar y los mecanismos de finaciación de obras y licitación o concurso o lo que corresponda al caso; además de una nueva instancia pública(entiéndase REUNION ABIERTA) donde se puedan presentar libremente nuevas propuestas, y emitir opiniones y porque no?, VOTAR ALGUNA VEZ LAS PROPUESTAS ACTUALES, en el marco de una REUNION ABIERTA, donde el que quiera discrepar que lo haga y sienta que vive en una sociedad donde se respetan sus derechos.
Acabo de hablar con Sonia, integrante de la ONG, con quién estuvimos muy de acuerdo en que las fallas en la comunicación son respnsables de malos entendidos y de situaciones innecesarias.
Por ello, apelando a la buena voluntad que debe primar es asuntos de ésta naturaleza, doy personalmente por superado el problema, y se me informó que habrá una reunión el próximo miércoles, con un cartel grandote y lindo, indicando la hora de la misma y el motivo de la reunión, que será el de explicar lo que se viene haciendo, y para los interesados en presentar propuestas, se presentará el formato más adecuado para las mismas, con una explicación formal del método de trabajo que se implementará con la Intendencia de Rocha.
Saludos y buenas obras
hablando de todo un poco... muy bueno esto de CEADU, averiguaré si existe material disponible en la web para quienes no podamos participar en La Coronilla.
Esta respuesta es a titulo personal y para los lectores con el unico propósito de que tengan otro punto de vista, Mi nobre es David Arbiza ci.2.641.475-8 Integrante actual de la Directiva de la ONG, suplente hasta hace 2 meses, yo si soy Frentista y siempre lo he sido pero creo estar en lo cierto que si el resto de la directiva lee con atención lo que has escrito no le va ha causar ninguna gracia que lo trates de frentista, y digo creo porque en las asambleas para ser electos nunca, nunca se le ha preguntado a nadie a que partido pertenece o vota, pero con certeza si te digo que el espiritu que siempre a llevado a elegir por lo menos a la mayoría ha sido el hecho del conocimiento de que las personas postuladas tienen inquietudes, preocupaciones, sueños y cariño por nuestra comunidad y que estandispuestos a dar tiempo y trabajo por el mejor vivir de todos, también que son personas que creen en que la mejor forma de obtener las cosas, es discutir las diferentes posturas, acercalas y pr sobre todas las cosas llegar a una propuesta consensuada y COLECTIVA, claro los que tienen una visión individualista y que solo se quedan con la propia realidad y no ven la de los demas por lo general no son los candidatos electos por las mayorías.
En cuanto a la introducción política que haces, realmente es una pena que alguien que habla de indignación, actitud antidemocratica, referirse de ese modo a integrantes de la Fuerza políta con mauor cantidad de votos de toda la historia del Uruguay, no tengo palabras pero sin duda creo para tener autoridad moral para pedir respeto se tiene que empesar por respetar. Despues dices que esa introducción politica es por tu cuenta, pregunto todo lo demas por cuenta de quien es?
También vi que en 6 ocaciones diferente en tu queja mencionas con un léxico variado frases tales como - posibilidad de trabajo - Temas económicos - que se manejaron montos - jornale - ofrecer mis servicios - financiación de obras- Realmente nos motivan cosas diferentes pero esta bien yo no estoy en tus zapatos y tienes todo el derecho del mundo a defender el derecho a cubrir tus nescesidades, lo que creo que se te fue la mano de hacerlo de este modo sin habloar con nosotros, tu lo dices a quien se le puede ocurrir que es posible mantener un secreto en Aguas Dulces? y se perfectamente que tu o cualquiera que quiera saber donde y cuando se reune la comisión lo sabe, un lugar muy oculto no es ni el Chacarita ni el Club a las 7.30 los miercoles, lo que si puede suceder es que hay gente que está convencida que las comisiones solo hablan y que son incapaces de lograr nada, y aveces es cierto por eso mismo es que apostamos a una forma convinada de realizar las cosas, primero hacer algunas pequeñas cosas que fueran útiles y que sirvieran como manera de ganar creedibilidad, al mismo tiempo fuimos discutiendo y acordando (siempre ocultos en el Chacarita y en Club) las cosas que soñabamos, para nuestra comunidad cuales podíamos llevar a cabo, luego con propuestas concretas consensuadas y organizadas, comenzamos a plantearlas con quienes podian darnos una mano, peroi claro nos mueven cosas diferentes, este proceso llevo casi un año y solo las personas comprometidas con la idea podía perder el tiempo en eso. ahora bien parece y digo parece que hay varias cosas que pueden llegar a salir, dado que siempre hay gente que no hace y además pone palos en las ruedas sin siquiera preguntar que lo que estan haciendo.
Por otro lado te cuento que la reunión Pacpymes fuè a instancia de Claster de Turismo, no se y no esta bueno hablar al público de lo que no se conoce sin saber, pero acá por suete todo se sabe. Ha me olvidaba por suete ha habido muchos fulanos que vendieron pancho, otros tocaban la guitarra, otros fulanos hacían basuresros, otros tomaban mate y otos o los mismos fulanos hacian bajadas a la playa- otros no estaban, claro hay quienes esos temas no le interesan, bueno pero tal vez en una de esas pueda haber plata que hicieron algunos fulanos vendiendo panchos y otras bobadas, eso parece si ser de el interes de algunos, si quieres puedes venir, claro te anticipo no es facil que me interesen tus servicios , pero tienes chance porque yo por suete soy solo uno mas de los muchos fulanos. te esperamos.-
Pa si, tenés razón, no todos son frentistas, le erré feo, las disculpas del caso.
Lo dicho, es una pena que la falta de comunicación provoque estas cosas, totalmente innecesarias cuando nuestro objetivo es común, fuera de toda discusión y apasionamiento personal.
Con respecto al frente amplio o "fondo estrecho" como prefiero llamarlo, confieso que los voté siempre que tuve la oportunidad, pero como soy fiel a mis ideas y no me lleva ningún fanatismo político, hoy elijo ser oposición, al frente, a los colorados y a los blancos también, o sea que si aqui hubiera gente de otros partidos, efectuaría el mismo análisis de sus principales líderes si quisiera y los ridiculizaría como se me cantaran las pelotas, algo que hacen las murgas desde hace muchisimos años y que de verdad me divierte muchísimo hacer, sin meterme con las voluntades individuales de los electores a quienes respeto y hoy considero rehénes de un sistema poco efectivo a la hora de cubrir las necesidades y reflejar el sentir popular.
No voy en contra de nadie, ni de ningún proyecto, al contrario, apoyo a todos porque todos suman, me gusten su contenido o no, y trataré de ofrecer propuestas que no se crucen con propuestas ya existentes como la de la zona que se quiere proteger como zona natural, para de esta forma sumar las mías y las de los demás vecinos y aprovechar esta ventana de oportunidad, que agradecemos a quienes han estado trabajando tanto en la Comisión de Estética, como en la ONG.
No tenía ni puta idea de los días en que se realizaban las reuniones, ni su hora de comienzo.
Mucho menos de la posibilidad real de presentar propuestas que fueran atendidas de verdad y no como en mil cansantes ocasiones donde no fué asi.
Pero además, como decía el Jaime: "nadie me dijo nada..."
...y nos vemos todos los días a cada rato...
Pero está muy bien que se me diga que me ven como individualista o ausentista, y demás... está bárbaro.
Ya lo sabía además... que algunos tienen ese concepto de mi y me tiene sin cuidado.
Pero bueno, dejando atrás este momento de pasiones humanas y malos entendidos, voy adelantando que las propuestas que tengo en mente no pasan por lo económico, sino mas bien por pequeños y sencillos detalles que evocan a la esencia de Aguas Dulces.
Agradezco de nuevo a Javier por su trabajo y espero ver más discusiones de este tipo que dinamizan las cosas y hacen que se tomen actitudes mas responsables por el bien de todos.
Saludos
Hablando de política... los invito a escuchar a estos dos Señores:
http://terralbar.blogspot.com/search/label/que%20pensamos%20de%20la%20pol%C3%ADtica%3F
Cualquier similitud con la realidad masónica-astoriana-irfpeísta de nuestra actualidad, NO ES PURA COINCIDENCIA...
Copio y pego un comentario que hay en una entrada anterior: Anónimo martin dijo...
hola hoy se reunia la ong de ad con el intendente y no se de donde saco el cebolla que estan todos invitados y que era en el club no era para todo el publico y era en mi casa y fue una reunion de trabajo por temas especificos que venimos manejando hace mucho tiempo no era una reunion de vecinos seguramente se van a enterar x el herald lo que hablamos...
Será que no era pública entonces...
Publicar un comentario